百辩青春,筑梦同行|直击人文教育学院辩论赛初赛现场!

来源:分团委 责编: 熊秀峰 作者: 王薇、张庆艺 发布时间:2023-03-29 浏览量:1087
为进一步促进我院学风建设,提高学生团队协作能力和展现创新精神,培养当代大学生良好精神风貌,进一步营造学院人文氛围。2023年3月26日下午,学院在西校区功德楼206举行“百辨青春,筑梦同行”辨论赛初赛。
本次初赛由包瑞峰、郭建威、文莹、孙开一、史晓菲老师担任评委。
此次比赛分为立论质询、攻辩、 攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个环节,共4组八支代表队伍参赛。
(心意盛阳队) (扶云追月队)
(尔雅队) (夜归鹿门队)
攻辩环节和自由辩论环节中,参赛选手围绕辩题进行精确立论,展开论战。双方依托自身专业优势旁征博引,语言清晰、逻辑严谨,既激烈交锋又有独特的风趣幽默感,为观众们呈现了一场耐人寻味的辩论赛现场。
(陌上花开队)
(论在濠梁队)
其中,清珂梦语队和向阳而生队围绕辩题——“当代大学生应追求‘诗和远方’还是追求‘地上的六便士’”进行辩论。正反双方以物质生活和精神生活为突破口,周密分析,反应迅速,同时以《月亮与六便士》中主角的故事展开激烈地辩论,随机应变。
(正方:清珂梦语队)
(反方:向阳而生队)
评委文莹老师在评点环节表示,“诗和远方”与“六便士”,既立足当下又展望未来。在辩论赛中,整个团队需要进行内部协商,一辩需要破题,也需要破对方的论题;在辩论赛中,不应完全使用诡辩论,需要有充足的论据进行辩论。
针对四组辩手的表现,包瑞峰老师进行总结发言。包老师表示,四组选题均与当代大学生相关,适合大学生群体进行辩论。但有的选题对立性不强,容易导致结果模糊。同时辩论是一个生成的过程,双方辩手在辩论过程中,应找到对方存在的漏洞进行辩论陈词,而预先设计太多会显得整场辩论赛较僵硬,缺乏生动性。
勤于思考、敢于思辦、善于思辦。辩论赛的开展能够锻炼学生的应变、表达能力。辩论赛是一场力与美的较量。在这里就如同战场,可以感受到辩论赛场上的硝烟。选手们剑拔弩张的氛围,感受思维的碰撞,逻辑的严密。
本次“百辨青春,筑梦同行”辩论赛初赛圆满结束,期待在之后的决赛中,辩手们继续绽放光彩,展现我院学子的卓越风采。(卢宇翔、刘喆清、肖雨馨/ 摄)